- К сожалению, консультации государственных органов с представителями общественности при разработке законопроекта в значительной степени оказались фиктивными: большая часть уже согласованных на рабочих группах формулировок была выброшена.
- Тем не менее, и в таком виде закон “лучше, чем ничего”, и может быть полезен для общества.
Вариант законопроекта “Об обращении с животными”, который поступил на рассмотрение в Палату Представителей РБ, существенно отличается от того, с которым ознакомили зоозащитников перед отправкой на доработку в НЦЗПИ (Национальный центр законодательства и правовой инициативы). К сожалению, эта инстанция решила, в худших бюрократических традициях, молча проигнорировать вариант, прошедший согласование на многочисленных рабочих группах, проводимых госорганами с участием заинтересованных общественных организаций, и взять законопроект образца 2011 года, внеся лишь некоторые изменения из согласованного варианта. Это довольно странный и разочаровывающий способ работы с общественной экспертизой и общественным мнением – пригласить к сотрудничеству, и выбросить его результат.
Тем не менее, принятие даже далекого от совершенства закона может положительно повлиять на ситуацию в области гуманизации обращения с животными, создаст некоторые рычаги влияния, и возможность подписания международных соглашений.
Основные минусы законопроекта:
